« Ruta: Inicio > Historias > D40x | Archivos »

D40x


Cuando Nikon presentó la D40 me quedé muy extrañado. 6 Mpx no es que sea una cifra que atraiga mucho al consumidor. Hay muy buenas razones para hacerlo, no lo dudo. Mejor rendimiento y reducidos costes son dos, pero el aficionado que empieza no entiende de esas cosas y por eso compra la Canon EOS 400D, por sus flamantes 10 Mpx a reducido precio.

Así que Nikon viendo la situación ha decidido que aunque sólo hayan pasado 4 meses la D40 necesita algo más para poder competir en serio con Canon, así que han sacado la D40x, pasándose a la cifra mágica de los 10 Mpx. El resto, prácticamente igual que la D40, con ligeras mejoras en el visor pero sobre todo en el proceso de imagen, que es como en la D80: ISO 100-1600 (3200 con "boost") y 3 fps.

No me puedo creer que para la PMA Canon sólo vaya a llevar la 1DMkIII...


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://biomaxi.blogalia.com//trackbacks/47696

Comentarios

1
De: BioMaxi Fecha: 2007-03-06 09:25

Por cierto, ayer Olympus sacó otro par de cámaras



2
De: BioMaxi Fecha: 2007-03-06 11:40

Con los números en la mano, si ponemos la D40x al lado de la EOS 400D, la de Nikon es clavadita, si no ligeramente mejor. Y es de esperar que sea más barata.

El consumidor que quiera algo más puede elegir entre la Pentax K10D o la Nikon D80. La Canon EOS 30D es simplemente demasiado cara, en ese rango de precio la D200 sale mucho mejor. El único motivo por el que alguien compraría la 30D es porque empezó con Canon, con las Digital Rebel, o incluso con película, y quiera conservar sus objetivos.

Canon podrá hacer los mejores teleobjetivos, podrá hacer las mejores cámaras profesionales, pero el dinero de verdad viene del mercado aficionado. El día que pierda la iniciativa en ese terreno, la marca sufrirá un gran revés. Sólo por este motivo aún espero novedades pronto...



3
De: Netito Fecha: 2007-03-06 12:06

Pues para contradecir mi comentario de hace unos días, ya se oyen rumores de una posible Nikon D3x, con presentación en la PMA y salida prevista para octubre.... (son rumores, son rumores....)



4
De: Algernon Fecha: 2007-03-06 12:18

¿Y viene con el 18-135 bundled?



5
De: BioMaxi Fecha: 2007-03-06 12:28

Netito, algo de eso he leído, pero presentar en Marzo para sacar en Octubre es tontería...



6
De: mewt Fecha: 2007-03-06 14:40

Pues entre lo que me estás contando, y el hecho de que ya tengo dos lentes Nikkor, me dejas pocas dudas con vistas a un futuro salto al reflex digital...
Hace unos meses estuve mirando la D50, pero eso de que no se le pudiera poner la sensibilidad a menos de 200 me tiraba un poco para atrás. Si me decido a darme un capricho, podría ser este :D



7
De: BioMaxi Fecha: 2007-03-06 14:51

Hombre, ¿pero tú tenías alguna duda?
La D40x tiene buena pinta, pero a tí te pega más la D80... ;-)



8
De: Chewie Fecha: 2007-06-27 20:27

Pues Ken Rockwell está entusiasmado con la D40. No sólo la prefiere antes que la D40X, sino también antes que la D80.



9
De: Algernon Fecha: 2007-06-27 20:32

Ken Rockwell debe estar mal del tarro :P



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.145.83.79 (b1f6a002a6)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?

Ir Arriba

Powered by Blogalia
Derechos reservados bla bla